「App:獵人可以CO村的理由」修訂間的差異
跳至導覽
跳至搜尋
小 (以內容「 別誤會了,App = 附錄(Appendix) 已經說明完村騙的壞處之後,又多出一個規定:獵人要CO村 那理所當然的,就會出現以下的疑問...」創建新頁面) |
小 |
||
行 1: | 行 1: | ||
別誤會了,App = 附錄(Appendix) | 別誤會了,App = 附錄(Appendix) | ||
行 7: | 行 6: | ||
那理所當然的,就會出現以下的疑問了: | 那理所當然的,就會出現以下的疑問了: | ||
---- | |||
Q1:獵人CO村算不算村騙 | *Q1:獵人CO村算不算村騙? | ||
*A1:當然算。(不要把村騙的定義複雜化了,村騙就只是人側不乖乖照CO自己職業而已。) | |||
---- | |||
*Q2:為什麼獵人可以CO村,其他村騙不允許? | |||
*A2:應該反過來問,為什麼明明村騙不允許,獵人卻可以CO村? | |||
禁止村騙的目的是'''避免混淆自身村側'''(引用柳兒的說法,說的好) | |||
禁止村騙的目的是 | |||
而獵人CO村不但沒有這個問題,而且反過來會混淆狼側,所以說難聽一點,算是可行的村騙。 | 而獵人CO村不但沒有這個問題,而且反過來會混淆狼側,所以說難聽一點,算是可行的村騙。 | ||
---- | |||
Q3:獵人CO村的好處在哪? | *Q3:獵人CO村的好處在哪? | ||
A3:簡單來說,就是村騙該有的自側混淆很不明顯,但是混淆非人效果良好,以下是細說: | *A3:簡單來說,就是村騙該有的自側混淆很不明顯,但是混淆非人效果良好,以下是細說: | ||
#獵人平常沒護到人的時候根本就是<span title="廢柴(ㄈㄟˋ ㄔㄞˊ)" style="padding:1px">無(ㄈㄟˋ)職(ㄔㄞˊ)</span>一個,超像村民為什麼不CO村民 | #獵人平常沒護到人的時候根本就是<span title="廢柴(ㄈㄟˋ ㄔㄞˊ)" style="padding:1px">無(ㄈㄟˋ)職(ㄔㄞˊ)</span>一個,超像村民為什麼不CO村民 | ||
行 35: | 行 35: | ||
<!-- ''所以才有人人都是獵人的戰術出現'' --> | <!-- ''所以才有人人都是獵人的戰術出現'' --> | ||
---- | |||
Q4:獵人一定要CO村嗎? | *Q4:獵人一定要CO村嗎? | ||
A4:當然可以CO獵,但是只有少部分的時候。大部分的時候CO獵人幾乎只有壞處沒有好處。 | *A4:當然可以CO獵,但是只有少部分的時候。大部分的時候CO獵人幾乎只有壞處沒有好處。 | ||
CO獵人的時機比CO靈的時機還難搞多了,總而言之就是'''村側需求增加''',或者是你'''再不CO獵就會造成危害'''的狀況。 | CO獵人的時機比CO靈的時機還難搞多了,總而言之就是'''村側需求增加''',或者是你'''再不CO獵就會造成危害'''的狀況。 | ||
---- | |||
看看下列兩個例子: | |||
*ex:如果你被假占特攻,CO獵不但無法自證,之後狼還會咬真占。 | |||
所以寧可被當成村民被吊,反正狼還是不知道獵人死了,不敢馬上咬占。 | |||
*ex:如果你亂護護到一個灰單,你跳出來保他,連你自己都有危險,更何況場上的占靈共。 | |||
那不如不跳繼續裝傻CO村,遺書也別留你是獵人。你護到一次其實已經是功勞了,不需要急著自爆。 | |||
---- | |||
所以只有非常重要的情報你才需要特別CO獵。以下舉出幾個可能(不一定場場適用)的情況: | 所以只有非常重要的情報你才需要特別CO獵。以下舉出幾個可能(不一定場場適用)的情況: | ||
行 56: | 行 67: | ||
可能還有其他亂七八糟的狀況(例如GM開的全職村,沒有村民給你CO嘛XDD) | 可能還有其他亂七八糟的狀況(例如GM開的全職村,沒有村民給你CO嘛XDD) | ||
以上有些時候,是'''不急著CO的,但是遲早要CO'''不然會很糟糕,這時候允許你留獵遺,你一死就公開資訊。 | |||
不過有一點要記得:你CO會被咬,就算不被咬過幾天還是會被吊(狼竟然不咬獵,這個獵八成有問題) | 不過有一點要記得:你CO會被咬,就算不被咬過幾天還是會被吊(狼竟然不咬獵,這個獵八成有問題) | ||
所以獵CO就要有死的心理準備,最好在村民信任你的情況下死去,才不會白費你的CO。 | 所以獵CO就要有死的心理準備,最好在村民信任你的情況下死去,才不會白費你的CO。 | ||
---- | |||
結論: | |||
*獵人在平常是要CO村民的,只有在一些特殊情況才需要CO獵人。 | |||
(遺書視同CO,也就是平常遺書留村遺,特殊情況留獵遺) |
於 2011年11月8日 (二) 11:07 的修訂
別誤會了,App = 附錄(Appendix)
已經說明完村騙的壞處之後,又多出一個規定:獵人要CO村
那理所當然的,就會出現以下的疑問了:
- Q1:獵人CO村算不算村騙?
- A1:當然算。(不要把村騙的定義複雜化了,村騙就只是人側不乖乖照CO自己職業而已。)
- Q2:為什麼獵人可以CO村,其他村騙不允許?
- A2:應該反過來問,為什麼明明村騙不允許,獵人卻可以CO村?
禁止村騙的目的是避免混淆自身村側(引用柳兒的說法,說的好)
而獵人CO村不但沒有這個問題,而且反過來會混淆狼側,所以說難聽一點,算是可行的村騙。
- Q3:獵人CO村的好處在哪?
- A3:簡單來說,就是村騙該有的自側混淆很不明顯,但是混淆非人效果良好,以下是細說:
- 獵人平常沒護到人的時候根本就是無(ㄈㄟˋ)職(ㄔㄞˊ)一個,超像村民為什麼不CO村民
- 首日出占的基本建立在"有獵人",在狼還不確定獵人生死的情況下(加上狐還沒死),狼才不會急著咬占
獵人一旦CO獵人,就會被咬死(或是被懷疑吊死),而獵人死亡是人側最最最不希望狼側知道的事情。 - 獵人CO村民不會造成混亂,反正CO村民的一大堆,反而是獵人CO獵人了人側會慌張
- 人側知道獵人是誰(通常)不重要,重要的是狼側不能知道獵人是誰,獵人是誰的資訊可以也有必要隱藏起來
- 就算獵人死了狼也不會知道獵人真的死了(就會存著獵人可能還在的疑慮),這是獵人CO村民的最大目的
- Q4:獵人一定要CO村嗎?
- A4:當然可以CO獵,但是只有少部分的時候。大部分的時候CO獵人幾乎只有壞處沒有好處。
CO獵人的時機比CO靈的時機還難搞多了,總而言之就是村側需求增加,或者是你再不CO獵就會造成危害的狀況。
看看下列兩個例子:
- ex:如果你被假占特攻,CO獵不但無法自證,之後狼還會咬真占。
所以寧可被當成村民被吊,反正狼還是不知道獵人死了,不敢馬上咬占。
- ex:如果你亂護護到一個灰單,你跳出來保他,連你自己都有危險,更何況場上的占靈共。
那不如不跳繼續裝傻CO村,遺書也別留你是獵人。你護到一次其實已經是功勞了,不需要急著自爆。
所以只有非常重要的情報你才需要特別CO獵。以下舉出幾個可能(不一定場場適用)的情況:
- 晚上護的人死了:除了戀毒背之外,就是狐被註冊了。先護真占,等到真占快被吊死的時候跳出來保他
- 護到占:通常是真占啦,他快死了時候可以跳出來保。不過注意一下還是有護到狂占的可能性
- 平安夜:只有獵人和狐知道,當天是咬狐還是咬被護。村民有需要的時候就跳吧,但是也注意訊息會一起送給狼側
- 有假獵:不要急,通常過幾天他沒死他就會被吊死了。但是偶爾吊數吃緊,或村民太過信任他的時候,PK吧。
- 獵白:當你沒有確定白單好護,場上沒人指吊的時候。獵白和你自己有可能被村民信任成為白單,不過獵白只保證不是狼(狐未知)喔
可能還有其他亂七八糟的狀況(例如GM開的全職村,沒有村民給你CO嘛XDD)
以上有些時候,是不急著CO的,但是遲早要CO不然會很糟糕,這時候允許你留獵遺,你一死就公開資訊。
不過有一點要記得:你CO會被咬,就算不被咬過幾天還是會被吊(狼竟然不咬獵,這個獵八成有問題)
所以獵CO就要有死的心理準備,最好在村民信任你的情況下死去,才不會白費你的CO。
結論:
- 獵人在平常是要CO村民的,只有在一些特殊情況才需要CO獵人。
(遺書視同CO,也就是平常遺書留村遺,特殊情況留獵遺)