使用者討論:Touki

第一次的新‧隱規則宣言

前言

老實講這段前言是沒什麼必要的東西啦，
等到最後打完文章後我可能也會刪掉。
不過萬事總要有個起頭，我想先把我打這篇文章的用意先寫下來。
或許這樣就能把這篇文章給生出來了。

鑽石，以短期人狼伺服器來講，是目前現存歷史最悠久的伺服器。
經過眾人相當長的一段時間的摸索，以及當年有志之士從日本帶來的人狼文化，
在這個伺服器裡形成了某種傳統，培養出了不少人狼玩家，也誕生了不少經典的場次。

然而，這些形成傳統的打法，卻也讓一堆新手不得其門而入，被稱為惡名昭彰的「隱規則」。
這讓本人狼wiki裡，曾出現了一段「隱規則」論爭的風潮，
討論何為隱規則、哪些是隱規則所准許的東西、為什麼要有隱規則，
但我當時可能人在鸚鵡伺服器、可能人在長期人狼，也可能在準備國考，
而未參與到這場論爭。

其實真要講，我對我自己的實力也只自認在中等偏上而已，
以當年我的實力，大概也寫不出些什麼。
我本人是在玩長期人狼的途中，重新去接觸日本的人狼影片，
受到了不少衝擊，才開始試著從人狼的基本理論開始出發，並反思自己向來認為「理所當然」的玩法。

沒錯，我們認為理所當然的玩法，其實未必是理所當然的。
我們現在的玩法，往往是過去的人認為「這樣玩是對的」，我們就照做了。
但我們卻從未思考過「為什麼要這樣做」，
在隱規則論爭中，有很多人想要試著找出支持這些隱規則的理由，
以我現在的眼光來看，那些未必是正確的，可能是玩定義遊戲，但他們確實也是試著去找出理論了。

現在，鑽石人狼伺服器已開始沒落。
當然，沒落的原因應該有很多因素存在。
不過以我來講，我覺得鑽石的人狼失去了很多樂趣。
－－獨立思考、自己玩遊戲的樂趣。

曾有一群人，標榜著反對傳統玩法的旗幟出現。
那群人我姑且就不予點名，是一群我不在鑽石時崛起的玩家。
他們反對他們稱為「SOP」的玩法，
但是卻又創造了新的固定玩法而不自知－－不要思考，聽那些人的玩法去做就對了的玩法。

我對這個風氣束手無策。
我也試著帶入新的風氣想來改變。
但卻被他們用一知半解的「隱規則」責備我所想帶入的新玩法。

所以，我是這麼想的，
我要以我在鑽石尚未誕生前就開始接觸人狼的經歷，
加上我現在看日本人狼影片所學到的一些理論，
雖然遲到了好幾年，不過我也想加入當年的那場隱規則論爭。
－－我要以老玩家的觀點，重新定義所謂的「隱規則」。

什麼是隱規則？

那麼，先從傳統的隱規則開始定義吧。
所謂的隱規則，指的是一連串沒寫進規則裡，但會被要求要遵守的事項。
諸如：

　　不要村騙。
　　占卜必須要首日一早馬上CO。
　　不要隱占。
　　狼第一天晚上不要速咬。
　　不要暴斃。
　　不投占卜、不投CO有職、不投(暫定)白單。

……等，常見的大概是這幾樣。

這些東西，如果違反，小的會被場上責罵，或隔天直接被吊死；
大的可能會被場上灌滿負評，進某些玩家的黑名單，這輩子別想再跟那些玩家同場。
對新手來講，可能會非常不能理解為什麼會被這樣的吧。
因為這些東西被無限上綱成某種天條，變成了不准違反的禁忌。

但這些東西，對我來講，其實並不是什麼隱規則。
從我這個「從毫無規則的探索期」開始的老玩家來看，自然知道這些東西是怎麼產生的。
我所認為的「隱規則」，是從遊戲成立本身的觀點來看的，
－－最主要的一條，就只有「玩家應採取對己側有利的行動」，如此而已。
(反過來講即是「玩家不應採取對己側不利的行動」)

是的，人狼是個爭輸贏的遊戲。
基於遊戲的基本運動家精神，爭取自己勝利是遊戲成立的基本精神。
因此為了獲勝，採取對己側有利的行動是天經地義的事。
其他應遵守的，大體上是「不要走遊戲的規則漏洞」以破壞遊戲，以及「遵守網路禮儀」尊重他人的規定而已。

那麼，原本那些所謂的「隱規則」又是什麼呢？
這些要我講的話，以我觀察的人狼歷史來看，
只不過是過去的人們整理出來的「只要這樣做就不會採取到對己側不利的行為」罷了。

一個戰術往往其實是有好有壞的。
可是要分析一個戰術的好壞，怎麼採取戰術才不會對己側不利，
對新手來講是不可能的事。
因此過去的老手們，便整理出了一些規則，只要新手這樣做，就不會對己側不利。
所謂隱規則的前身，就是這樣來的。

這些「隱規則」，是過去的人以經驗整理出來的通常會對己側不利的東西。
但為何這樣做會不利？並沒有人深刻地去討論過。
其中也不乏存在著為了簡便推理而制定的規則。
(為什麼禁止隱占？因為如果真的出現隱占要去思考隱占是真是假很麻煩，乾脆禁止掉了比較簡單。)
(↑這不是開玩笑的。理論上只要真占能證明出自己是隱占，隱起來也沒關係的，雖然有相當難度就是。)
但基本上，「隱規則」的誕生，就是為了排除掉那些會破壞遊戲體驗的「對己側不利的行動」而已。
(簡單講，當年的那些隱規則背後的精神，就是我現所想提倡的「新隱規則」。只是回歸初衷而已。)

那麼，問題來了。
實際上是否有存在著違反「隱規則」，但卻又不會對己側不利的行動呢？

答案當然是有的。
戰術有利有弊，但在特殊的狀況下，或是搭配一些其他的行動，
就能將戰術的弊端降到最低，此時自然沒有禁止的理由。
但是這些在被僵化的「隱規則」裡，則是仍不被允許的行為。

而某些已經定型化的戰術，則是在「隱規則」裡就會被當成「特例」處理。
至於允許理由，在論爭中則是出現過各種有趣的說法。
例：「村騙」

　「共騙」→真正被允許的理由是共有CO不會被懷疑為非人，所以弊害會減少到可被允許。
　「獵人裝村」→獵人不CO出來對村側比較有利，允許的理由其實只是這麼簡單。
　「最後三人是村狂狼時的村民裝狼」→村民為了勝利只能採取這個行動，當然對村側有利。
　 (基於篇幅我只寫簡單的理由，想知道詳細解說可直接找我來問)

關於上面三個例子，其實可以在別人的頁面看到其他蠻有趣的說法。
不過以我回歸初衷的新隱規則的角度來看，其實理由只是對村側有利(或不至於不利)那麼簡單而已。
因此，以我的主張，我認為應該要丟棄既有的「隱規則」的概念，以更簡單的角度來判斷出發。

那麼，講到這邊，想必各位會有所疑問吧。
「那舊有的隱規則就沒用了嗎？」
「要怎麼樣才能判斷自己的行動是對己側有利或不利？」
以我個人的角度來講，我會這樣回答：

關於戰術是否有利，如果你是已經有相當實力的玩家，
我建議你可以自行進行「戰術分析」(詳後述) 看看；
如果你是新手，或你對你自己能不能分析戰術的利弊的話，
那麼所謂舊有的「隱規則」，就是告訴你絕對安全不會被他人責罵的行動模式，照著做就好了。

沒錯，舊有的「隱規則」以我的角度來看，只是給新手不會被責罵的保命符而已。
對已經有相當實力的玩家而言，是該考慮突破舊有的窠臼，尋求不同的玩法的時候了。
如果想測試自己的實力的話，先試著自己思考、分析看看吧。
何為有利？何為不利？自己去思考的樂趣絕對遠遠超過聽從他人的指示行動來玩的。

戰術分析

那麼，重頭戲來了。
戰術分析要怎麼去進行呢？

我認為一個戰術的分析，是有三個階段的。
如果你第一個階段就無法通過的話，就不用往下一個階段去思考了。

1.這個戰術的目的是什麼？
2.這個戰術的會帶來的好處、壞處分別是什麼？
　→要怎麼去減少壞處？
3.這個戰術帶來的好處跟壞處比，值不值得使用？
　有沒有別的壞處更少的戰術能帶來一樣的效果？

對於戰術的分析，我個人在鑽石人狼的討論板上曾寫過一篇「日式出占法 解說」的文章，
是介紹日式的「觀察出職法」的文章，裡面大略就用了這樣的分析方式。

首先，你必須要確定，你的戰術是為了什麼而做？
你必須要確定你戰術的目的是什麼，以及這個目的是否正當，才能繼續往下思考。
如果沒有目的就盲目亂做，其實是會有危險的。(不要為了測試戰術而試)

通常的狀況，是當你觀察到某種現象，例如說某種流行戰術，想取反制策略的時候，
或者是當你玩到一半，突然希望能達成某個效果時，就會開始思考。
不然就是觀察別人所採去的戰術，然後去思考他背後的目的是什麼。

像上述的日式出職法的例子，就是對「假占首日特攻來讓狼晚上能順利衝真占」的反制戰術。
對付假占首日特攻的戰術的有效對策是什麼？ →隱占？
先從目的來思考會比較簡單。

再來，開始分析戰術的利弊。
一個戰術能達成效果，就代表它的好處就在那邊。
反之，它會不會帶來不好的效果也是有必要去考慮的。

像我前面所舉的例子，我就列出了隱占的一個優點跟四個缺點。
那一個優點是這個戰術的好處，但那四個缺點就是本戰術要克服的對象。
因此，從「不要做對己側不利的行動」的角度出發，
你就有必要找出哪個情境，或是哪個作法能讓那些缺點減少到不至於對人側不利。
像我介紹的那個戰術，就是在特殊情境下搭配一些必要的行動，就能讓缺點幾乎消失。
這點就是戰術分析所必須要採取的工夫。

→課題：參考那篇「日式出占法 解說」的文章的內容，試著找出一般的隱占戰術(非首日特攻的特殊情況下)要進行必須要注意哪些事？
(請自行練習)

最後，分析完弊害的問題跟解決策後，最後要想的果然就是在儘可能地克服掉弊端後，
這個戰術還是不是有致命的風險。
要剛好克服掉全部的弊端基本上是不可能的，但是你可以評估這個值不值得使用。
如果你覺得這個戰術的弊端的風險你承擔不起，那還是別用的好。
當然，如果有更簡單的戰術能達成一樣的效果的話，那也沒必要採取原本的戰術了。

→實例演練：請分析村騙(例：村民出占)戰術，並分析為什麼一般狀態下的村占是被禁止的？

　解答例：

　1.村占的目的是什麼？
　　A.我覺得我抓非人比誰都還厲害！跳占把非人抓光我們就贏了！
　　　→目的不正當。要抓非人可以用村民身分提出推理來達成，這麼做也不會造成弊端。
　　B.我想出占讓狼不知道該咬哪個占！
　　　→目的姑且可行，往下思考利弊。
　　C.我想讓假占以為場上假占已經夠多了，就不會跳假占了！
　　　→目的姑且可行，往下思考利弊。

　2.村占戰術的利弊？

　　利：同上述所講，讓狼不知道該咬哪個占。村民被咬也對人側的損失較少。
　　　　再來是可以降低假職跳占的意願。

　　弊：
　　　A.跳占不能亂出黑單，因為自己不具判斷人狼的能力，隨便出黑單削減村民會出問題。(可能會害死村側重要職)
　　　B.獵人會有護錯占的風險，出假黑單的話等同非人假占特攻，會讓狼更容易衝到真占；
　　　　一直出白單而包到狼的話，也會讓狼知道誰是真占而讓真占比較容易被衝掉。
　　　C.再來，如果包到狼而自己信度比真占高的話，會讓村民無法吊到假白單裡面的狼。
　　　D.村民不能分辨誰是真占誰是假占，有可能先把真占R掉的風險。
　　　E.村民會誤認場上的職業分布狀態，在錯估有幾個非人跳職的狀況下村民可能會採取錯誤方針
　　　　(例：誤以為有狐占而要求互占，或要求直接開始R占)；
　　　F.再來是即使CO村占，村民也未必會信任，基本上村民只能先把你當作是非人來吊死以防萬一，
　　　　最糟的狀況是被當狼占吊死而使村民錯估狼數。
　　　G.在目前假占都不會觀察假占數量來決定要不要跳的狀況下，降低假占數量的效果可能有限。

　　面對上述利弊，需要思考的是A.B.C.D.E.都跟後續有出單的狀況有關，
　　因此為了避免，應該不要出假占出太久以造成問題。
　　最好的作法應為不要繼續出單，立刻撤回村占為宜。
　　因此想要讓狼無法咬到真占的1-B的作法會有難以克服弊害的問題。
　　(真要做的話，對A即不能特攻，對B.D.要壓低自己信度，對C.E.則有必要一定要抓準時機CO村占來解決)

　　至於一出村占後立刻撤回，則會有F.G.的問題。
　　在這種作法下能達成的目的基本上是1-C的壓低假占數量。
　　對F，村占只能乖乖CO，然後做好被村民們保險吊死的心理準備，
　　對村民不利的點為會讓村民一定會浪費吊死一隻灰單村。(其實1-B也是一樣)
　　解決策為讓可自證的職來採取本戰術，即所謂的「共騙出占」的戰術就不會有此弊端。
　　對G，則是目前風氣的問題，不過姑且不算弊端就是。
　　只能賭運氣好能不能剛好壓制到假職出占了。

　3.思考風險：
　　1-B的風險過高，就算能採取減少風險的策略，對自己的實力沒自信的話建議還是不要去試。
　　1-C的風險較低，但還是一定會犧牲掉自己一條命，雖然不是不能承受的弊端，但似乎也沒有必要去做。
　　多一吊來吊灰單裡的非人似乎比較有利一點。

　→結論：村占戰術基本上是弊大於利，並不適合採用。沒做好防護措施造成的弊端(2-A~E)會非常大，因此傾向禁止。

禁止鑽遊戲漏洞

人狼禮儀

將來第一次的開村規定