「使用者:Lytjaller」修訂間的差異
小 |
小 |
||
| （未顯示同一使用者於中間所作的 2 次修訂） | |||
| 行 1： | 行 1： | ||
= '''論占卜'''<br> = | = '''論占卜'''<br> = | ||
這篇將會以總統競選的情況比喻一下占卜師的信度戰。 | 這篇將會以總統競選的情況比喻一下占卜師的信度戰。 | ||
| 行 5： | 行 5： | ||
判斷真假占，尤如一場總統選舉戰。 | 判斷真假占，尤如一場總統選舉戰。 | ||
假設現在的總統選舉戰，只有一個候選人是真心肯為國家著想（代號'''正義侯選人'''）。而其他的，都是黑幫選總統（代號'''黑幫侯選人'''），選中黑幫就會使國家被黑幫當道。<br> | |||
<br> | |||
== '''論本錢：村民憑甚麼信任一個占卜師？''' == | |||
無論是哪位總統候選人，要取民望，先要條件就是要有好的政綱。 <br> | |||
爛政綱，沒人會想你當總統。就算你是那位唯一的正義候選人，還是黑幫侯選人也好，都一樣。所以，政綱就是候選人的本錢了。<br> | |||
<br> 反觀占卜師，占卜師的「政綱」又是甚麼？<br> | |||
請想想，村民要怎樣才能獲勝？ <br> | |||
對！村民是以把狼和狐吊死為目的。 <br> | |||
而在大部份時候，村民早依靠占卜師的占單來吊人的。 <br> | |||
<br> | 所以，'''占單就是占卜師的「政綱」，是占卜師的本錢'''。'''占單就是信度和支持者的來源'''。 <br> | ||
<br> | |||
'''無論是真占還是假占，要取得村民信任，先要條件就是要有好的占單。''' <br> | '''無論是真占還是假占，要取得村民信任，先要條件就是要有好的占單。''' <br> | ||
<br> | <br> | ||
爛占單，沒人會信你是真占。 | 爛占單，沒人會信你是真占。 | ||
<br> | <br> | ||
== 論判斷：甚麼叫「爛占單」？ == | == '''論判斷：甚麼叫「爛占單」？''' == | ||
先反觀政綱，甚麼叫爛政綱？<br> | 先反觀政綱，甚麼叫爛政綱？<br> | ||
<br> | <br> | ||
…不，不對！ <br> | …不，不對！ <br> | ||
爛與好，只是主觀的判斷，客觀來說沒有所謂的爛政綱！ | 爛與好，只是主觀的判斷，客觀來說沒有所謂的爛政綱！ | ||
| 行 47： | 行 49： | ||
<br> 那麼，為何仍然有會「爛占單」這個形容詞？ | <br> 那麼，為何仍然有會「爛占單」這個形容詞？ | ||
<br> | <br> | ||
嗯，那麼，問你一個問題：政綱是給誰看的？ <br> | 嗯，那麼，問你一個問題：政綱是給誰看的？ <br> | ||
就是普羅大眾啊！ <br> | 就是普羅大眾啊！ <br> | ||
既然是給民眾看的，那麼「爛政綱」不是民眾看完後的感想，又會是誰的感想？ <br> | 既然是給民眾看的，那麼「爛政綱」不是民眾看完後的感想，又會是誰的感想？ <br> | ||
民眾不像你啊，民眾要做的就是主觀，否則又怎樣選擇總統啊？<br> | 民眾不像你啊，民眾要做的就是主觀，否則又怎樣選擇總統啊？<br> | ||
因此：「民眾覺得這是爛政綱，那這就是爛政綱。」 | 因此：「民眾覺得這是爛政綱，那這就是爛政綱。」 | ||
<br> | <br> | ||
占單也同理，'''只要村民覺得這是爛占單，那這就是爛占單了'''。 <br> | 占單也同理，'''只要村民覺得這是爛占單，那這就是爛占單了'''。 <br> | ||
所以，有時是會出現假占比真占信度高的情況，不足為奇。 因為有些真占的單，實在太不可信了……<br> | 所以，有時是會出現假占比真占信度高的情況，不足為奇。 因為有些真占的單，實在太不可信了……<br> | ||
<br> | <br> | ||
不過，'''不要太在意，真占你可是有系統作依靠的'''。<br> | 不過，'''不要太在意，真占你可是有系統作依靠的'''。<br> | ||
再看看下面，你就知道如何能爭取村民的信任了。<br> | 再看看下面，你就知道如何能爭取村民的信任了。<br> | ||
<br> | |||
== 論要訣：如何能使村民信任自己的占單？ | == '''論要訣：如何能使村民信任自己的占單？''' == | ||
在總統競選的時段裡，我們會常看到一種活動。 <br> | 在總統競選的時段裡，我們會常看到一種活動。 <br> | ||
就是候選人辯論節目。<br> | 就是候選人辯論節目。<br> | ||
全部候選人坐在一起，在全國民眾觀看下，圍繞政綱話題的辯論戰。 | 全部候選人坐在一起，在全國民眾觀看下，圍繞政綱話題的辯論戰。 | ||
<br> | <br> | ||
在這辦論節目中，候選人們會做甚麼？ <br> | 在這辦論節目中，候選人們會做甚麼？ <br> | ||
批評其他候選人的政綱。批評完後就標榜自己的政綱會做得更好。<br> | 批評其他候選人的政綱。批評完後就標榜自己的政綱會做得更好。<br> | ||
那麼，這會有甚麼好處？最後的目的是甚麼？ <br> | 那麼，這會有甚麼好處？最後的目的是甚麼？ <br> | ||
'''抬高自己，踩低別人'''。宣揚自己的政綱比其他的好。 | '''抬高自己，踩低別人'''。宣揚自己的政綱比其他的好。 | ||
<br> | <br> | ||
哈，找到要訣了沒？ <br> | 哈，找到要訣了沒？ <br> | ||
就是：先批評(別人)，後抬舉(自己)。 <br> | 就是：先批評(別人)，後抬舉(自己)。 <br> | ||
'''批評別人的占單，把別人的占單說得一文不值，然後再標榜自己的占單最有價值'''。 這就能達到最好的宣傳。<br> | '''批評別人的占單，把別人的占單說得一文不值，然後再標榜自己的占單最有價值'''。 這就能達到最好的宣傳。<br> | ||
你看，總統辯論戰也是這樣，為何不模仿？ (當然，請注意語氣和禮貌……) | 你看，總統辯論戰也是這樣，為何不模仿？ (當然，請注意語氣和禮貌……) | ||
<br> | |||
== 論隱占：為甚麼隱占沒有信度？ == | == '''論隱占：為甚麼隱占沒有信度？''' == | ||
在總統競選戰中，很多參選人在競選戰還沒開始時，就已經早早在宣傳自己了。 <br> | 在總統競選戰中，很多參選人在競選戰還沒開始時，就已經早早在宣傳自己了。 <br> | ||
| 行 141： | 行 143： | ||
若果你認為占卜師隱幾天等到「最佳CO時機才CO」，那就大錯特錯了。 <br> | 若果你認為占卜師隱幾天等到「最佳CO時機才CO」，那就大錯特錯了。 <br> | ||
''' | '''占卜師的CO時機，就是時間越早越好。因此，首日CO就是全遊戲中佳的CO時機。'''<br> | ||
最早的宣傳、最早的準備。獲得最多信任的將會是你！ <br> | |||
你的對手早就在很久前就開始工作了，你現在才出現？ 比起他，你只是個無名氣的小卒。<br> | |||
你現在才說你的占單，可是村民了解的是你對手的占單啊！ | 你現在才說你的占單，可是村民了解的是你對手的占單啊！ | ||
<br> | |||
不要再玩隱占了，沒人會信你的啊！ | |||
「機會只會留給有準備的人」。 | |||
分秒必爭，絕不手軟。<br> | |||
<br> | <br> | ||
| 行 155： | 行 167： | ||
'''假占你要成功搶掉真占的支持率，也請及早CO且出單。''' | '''假占你要成功搶掉真占的支持率，也請及早CO且出單。''' | ||
< | <u><br></u> | ||
<br> | === <u></u>''出占怕被狼咬殺的問題''<br> === | ||
---- | |||
怕被狼咬死？你當獵人是流的啊？<br> | |||
<br>人家總統候選人，也不怕被人暗殺，肯出台亮相。<br>正因為只有你知道其他人都是黑幫出身，而知道真相的你，不是很應該站出來指導國民嗎？<br>正因為其他黑幫都很早就宣傳，去拉攏民眾。所以你不是很應該比他們更早宣傳，比他們拉攏更多民眾以免他們誤入歧途嗎？<br>再說，只要你肯站出來指正，就算你真的被暗殺了，國民遲早都會知道你就是那位唯一的正義總統，而其他都是黑幫。 | |||
<br> | <br> | ||
''' | '''村民不是完全無能的，只要你肯首日出占拼信用，最終也會猜到誰最像真占假占。'''<br>首日肯出占，就算你被咬死了，但比起隱占被吊死、咬死會更好。不隱占而且被狼咬死的占卜師，信用度通常會大增100%。<br>不過，前題是你肯首日勇敢地出占。<br>'''你不出占，你會因為隱占沒信度問題，就算你死了而且留了占遺，村民也不會猜你是真占，你的信用度只會有減無增，那麼你的死就會沒有義意，變成空談。''' | ||
<br> | <br> | ||
---- | |||
於 2012年5月10日 (四) 07:04 的最新修訂
論占卜
這篇將會以總統競選的情況比喻一下占卜師的信度戰。
判斷真假占，尤如一場總統選舉戰。
假設現在的總統選舉戰，只有一個候選人是真心肯為國家著想（代號正義侯選人）。而其他的，都是黑幫選總統（代號黑幫侯選人），選中黑幫就會使國家被黑幫當道。
論本錢：村民憑甚麼信任一個占卜師？
無論是哪位總統候選人，要取民望，先要條件就是要有好的政綱。
爛政綱，沒人會想你當總統。就算你是那位唯一的正義候選人，還是黑幫侯選人也好，都一樣。所以，政綱就是候選人的本錢了。
反觀占卜師，占卜師的「政綱」又是甚麼？
請想想，村民要怎樣才能獲勝？
對！村民是以把狼和狐吊死為目的。
而在大部份時候，村民早依靠占卜師的占單來吊人的。
所以，占單就是占卜師的「政綱」，是占卜師的本錢。占單就是信度和支持者的來源。
無論是真占還是假占，要取得村民信任，先要條件就是要有好的占單。
爛占單，沒人會信你是真占。
論判斷：甚麼叫「爛占單」？
先反觀政綱，甚麼叫爛政綱？
…不，不對！
爛與好，只是主觀的判斷，客觀來說沒有所謂的爛政綱！
占單也同理，爛單與好單，亦只是主觀判斷，客觀來說沒有所謂的爛占單。
那麼，為何仍然有會「爛占單」這個形容詞？
嗯，那麼，問你一個問題：政綱是給誰看的？
就是普羅大眾啊！
既然是給民眾看的，那麼「爛政綱」不是民眾看完後的感想，又會是誰的感想？
民眾不像你啊，民眾要做的就是主觀，否則又怎樣選擇總統啊？
因此：「民眾覺得這是爛政綱，那這就是爛政綱。」
占單也同理，只要村民覺得這是爛占單，那這就是爛占單了。
所以，有時是會出現假占比真占信度高的情況，不足為奇。 因為有些真占的單，實在太不可信了……
不過，不要太在意，真占你可是有系統作依靠的。
再看看下面，你就知道如何能爭取村民的信任了。
論要訣：如何能使村民信任自己的占單？
在總統競選的時段裡，我們會常看到一種活動。
就是候選人辯論節目。
全部候選人坐在一起，在全國民眾觀看下，圍繞政綱話題的辯論戰。
在這辦論節目中，候選人們會做甚麼？
批評其他候選人的政綱。批評完後就標榜自己的政綱會做得更好。
那麼，這會有甚麼好處？最後的目的是甚麼？
抬高自己，踩低別人。宣揚自己的政綱比其他的好。
哈，找到要訣了沒？
就是：先批評(別人)，後抬舉(自己)。
批評別人的占單，把別人的占單說得一文不值，然後再標榜自己的占單最有價值。 這就能達到最好的宣傳。
你看，總統辯論戰也是這樣，為何不模仿？ (當然，請注意語氣和禮貌……)
論隱占：為甚麼隱占沒有信度？
在總統競選戰中，很多參選人在競選戰還沒開始時，就已經早早在宣傳自己了。
為甚麼？早一點宣傳會有甚麼優勢？
競選總統，除了政綱重要外，時間也很重要。
要人接受你的政綱，需要的是時間和考慮。
越早開始，你就越多時間去宣傳你的政綱，越能打動民眾的心去支持你。
越早開始，越多時間去批評對手的政綱。到大選日時，使對手的支持度遠遠不及你。
參選人都深知：不早一點，就會被別人搶先的了！
再說，民眾也不會支持一個臨大選日才參選的候選人啦！
看到他匆匆忙忙的，又沒做甚麼選前準備工作。 你認為民眾還會投票給一個這樣的候選人嗎？
沒做選前準備工作的你，民眾連你的名都沒聽過，還要指望民眾投他一票？沒可能！
就算你的政綱如何了得、就算你是一個大名人，又如何？沒人了解、甚至沒人聽過你的政綱啊！
而且，起步比對手遲幾十倍的你，又要如何使那些根深柢固支持你對手的民眾，轉態支持你呢？
占卜師不隱占的道理都一樣。
要人接受你的占單，需要的是時間和考慮。 越早開始，你就越多時間去宣傳你的占單，越能打動村民信任你。
若果你認為占卜師隱幾天等到「最佳CO時機才CO」，那就大錯特錯了。
占卜師的CO時機，就是時間越早越好。因此，首日CO就是全遊戲中佳的CO時機。
最早的宣傳、最早的準備。獲得最多信任的將會是你！
你的對手早就在很久前就開始工作了，你現在才出現？ 比起他，你只是個無名氣的小卒。
你現在才說你的占單，可是村民了解的是你對手的占單啊！
不要再玩隱占了，沒人會信你的啊！
「機會只會留給有準備的人」。
分秒必爭，絕不手軟。
無論是真占假占都一樣。
真占你要村民信你的單，請及早CO並出單。
假占你要成功搶掉真占的支持率，也請及早CO且出單。
出占怕被狼咬殺的問題
怕被狼咬死？你當獵人是流的啊？
人家總統候選人，也不怕被人暗殺，肯出台亮相。
正因為只有你知道其他人都是黑幫出身，而知道真相的你，不是很應該站出來指導國民嗎？
正因為其他黑幫都很早就宣傳，去拉攏民眾。所以你不是很應該比他們更早宣傳，比他們拉攏更多民眾以免他們誤入歧途嗎？
再說，只要你肯站出來指正，就算你真的被暗殺了，國民遲早都會知道你就是那位唯一的正義總統，而其他都是黑幫。
村民不是完全無能的，只要你肯首日出占拼信用，最終也會猜到誰最像真占假占。
首日肯出占，就算你被咬死了，但比起隱占被吊死、咬死會更好。不隱占而且被狼咬死的占卜師，信用度通常會大增100%。
不過，前題是你肯首日勇敢地出占。
你不出占，你會因為隱占沒信度問題，就算你死了而且留了占遺，村民也不會猜你是真占，你的信用度只會有減無增，那麼你的死就會沒有義意，變成空談。