檢視使用者:窮奇的原始碼

==何謂汝等是人是狼?==
(以下簡稱人狼物語)

人狼是一款合作遊戲，由參加遊戲的大家決定如何一起達成目標，中間還混有擁有其它目標的敵人，也是一款含有大量情緒和思考的戰術思考、時間限制之內做出選擇的判斷遊戲。被分配到不同職務的人，擁有不同的資料和能力，迅速的從不同的資料中完成分析和比對，正確的判斷自己該做的事，會是一個進步的遠大目標。所以他也會是一個具有挑戰性的遊戲，如果新來的玩家不認真參詳遊戲的規則和目標，那是會挨罵的，所以如果你是一位感情豐富、朋友多的玩家，先揪團和朋友一起玩玩看會是一個不錯的體驗。

==如何閱覽本條目==

===為何我要來說如何玩人狼===

這些看似抽象的思考，本身也有相當具體的意義，當一個人不去分析讓自己產生負面情緒的問題，例如：緊張，焦慮，畏懼，氣惱。一般的狀態是他本人會越發陷入情緒，然而人的情緒是一種高度集中注意力的工作，所以它會極端防礙工作效益，因為高度的注意力本身難以脫離。所以且不說複雜問題的處理模式應該如何，長時間經歷這些負面的情緒，這本身就不是一個善意的人生經歷。

人狼物語如何可能達成勝利條件，這個問題在以下條件上是有意義的:
#人狼的規則至少跟遊戲說明說的一樣
#人狼是一個需要大家合作的遊戲
然而巧妙的是，這個問題依然過於攏統，我們不知道我們該回答什麼
原因是他可以使用兩個方式回答
#我的個人行為應該如何導致勝利?
#遊戲系統運行的過程是如何導致勝利的結果的?
兩者回答的是截然不同的問題，然而我們可以從優秀的玩家身上再次看出初衷，
我們想要的是，把兩者的答案巧妙的結合為特定的狀態
意即，我個人的行為同時系統運行如何正確的發生致使勝利，
然而我們又從兩者之中找出勝利的共通條件，
也就是問題最終的解決所需要的。因為倒向解題比順向解題(從已知推算到求證)可以避免走進更多死巷的機會，
但是兩者合併使用會比要比單獨使用更為有效。
所以我所察覺的共通條件如下：
#如何把屍體堆積成特定狀態?
#如何快速掌握現行有效的策略?(通常思考完成有時間限制)
#如何具備行使策略的能力?

====<font color="#0000ff">總結</font>====

到這裡已經大量干涉到了個人知識0w0...然而如何玩遊戲不是我教了算的
我想做的是僅僅提供一個方向，不果結果如何，我只是以促進大家無聊的時候想一想之類的為目的。
不管是誰，你喜歡看我當然開心，你不喜歡看也請不要介意，你的思想更高級那也好，我多少算是促進了一點點思考吧，我想這件事本身對你而言我想也有稍微正面的幫助。當然這是我個人的期待就是了。

==如何準備開始玩人狼==
基本的職業分配，遊戲規則已經有寫；職業分配的變化，村莊選項也會完整的變化，至於場下所執行的戰術，那不是一位新手容易掌握的，然而有些東西，可能是即使窮極了經驗也不能得到的，這才是確定新手能掌握，也確定任一人可以掌握的內容。
===人狼的形式推理===
====遊戲的正常進行====
1.職業數量的分配，是已知的，正確的數據。<br>
2.一日早上處決一人則進入晚上。<br>
3.晚上由有系統分配行動能力的職業全部行動所以轉跳為早上。<br>
4.職業行動所產生的結果也由遊戲規則或人狼維基可以得知。<br>
5.需要注意的僅僅是，暫時被列為使遊戲正常進行為目的的系統所增添的設定，例如：渣有職則紅遺，除非是無遺場。<br>
根據這些預設，有些東西是僅能想像的發生。
====有效形式推理的建立====
8人場(預設設定的推理)：<br>
6.由前面所提的1.項可以得知：村民5人狼2占卜師1。<br>
7.由3.可以得知，每個晚上狼一定會咬死滿足可以被咬死條件的人。<br>
8.由4.6.可以得知，這個村子只有村民或占卜師可以被咬死。<br>
9.7.與8.的整合，被咬死的人是村民或占卜師。<br>
10.由4.可已得知，狼晚上選擇咬的人如果滿足可以被咬的條件，則會看見屍體。<br>
11.9.與10的整合，晚上所增加的屍體是村民或占卜師(結論)。<br>
當我推理完成，我發現像這種小小的村子的簡單推理都要接觸到某些玩家的底線，這讓這種嚴謹的說法失去了很多意義，特別是在當我們想把這種嚴謹的形式延伸到22,30人等複雜的場子，所以我接下來會鋪陳一些比較簡單的結論，在不同的延伸點上。掌握這些場前推理，只是為了掌握'''2.如何快速掌握現行有效的策略?(通常思考完成有時間限制)'''，最好的方法就是事前就能評估自己掌握最正確的結論的能力，辦不到就只能辦不到，這不是什麼原則，是本來就只能這樣。
====向外延伸的示範====
13人場擁有系統指令能購在系統條件下主動弄出屍體的只有:人狼、間諜；具有如果被符合條件的對象選為指令對向，就可以殺人的只有:戀人。所以13人的形式推理，只要一個晚上出現兩個屍體，那兩個就是狼咬戀伴托、狼咬非戀間脫、狼咬獵護間脫間戀伴拖；早上吊死人噴出新屍體，兩人必然是戀人。擁有系統指令能夠在符合系統條件下能減少屍體的發生的只有:獵人。所以當晚上出現屍體，則獵人沒有護衛符合條件的對象。
我們將這種形式的推理更加簡化整理研究16人屍體的發生：
------------------'''16ABC'''
A=狼咬，每天晚上必定發生一次。對向不可能是狼狐。事件發生屍體數累計+1。<br>
B=占卜咒殺妖狐，只會發生在一晚上。對向不可能不是狐。事件發生屍體數累計+1。<br>
C=間諜脫離，只會發生在一晚上。對向不可能不是自己。事件發生屍體數累計+1。
------------------'''16D'''
D=戀死伴被拖。無論早晚只會發生一次。對向沒有其它副職。因為她是觸發性的，所以它可以直接被當作間接的死因。事件發生屍體數累計+1。
------------------'''16EF'''
E=獵護。對向非獵非狼，因為基礎的第五點，我在這裡細說，獵護狐狐被狼咬，狐方無顯咬，所以這裡獵狐狐狐被狼咬也計作獵護，狐可以成為獵護對向，除了第一個晚上以外每個晚上都可以發生。事件發生屍體數累計-1<br>
F=咬狐。是觸發性的造成屍體數減低的事件。事件如無渣則每個晚上都可以發生，有渣則第一個晚上不能發生。事件發生屍體數-1。這個事件列在這裡的邏輯是以16ABF一屍的；也可以16ABDF兩屍。事件發生屍體數累計-1
------------------'''16GH'''
G=戀重拖。這個事件的計入是因為上方未考慮戀拖的死因重複，也就是戀拖有不止一個直接的死因，例如村狐戀，狼咬村，占咒狐，也就是D所提到的戀拖進入間接死因的概念；甚至還可以狐間戀，狼咬間，間脫，占咒狐。但後者是雙重的間接死因的情況，也就是說在這裡我們只計入它的發生使屍體數-1，因為直接死因與其它間接死因的重合將另外計算。<br>
H=間脫狼咬間。這個事件基於上述題到的規則，狼咬間間脫，當這兩個直接死因重複的時候，間也不一定要是戀，'''這個事件是基於E沒有發生的狀況'''。事件發生屍體數累計-1。
------------------反推屍數
無屍：AE or AF。<br>
一屍：A or ABE or ABF or ACH。 <br>
二屍：AB or AC or ABCE or ABCF or ABCH or AD or ABDE or ABDF or ABDG or ABDH。<br>
三屍：ABC or ABD or ACD or ABCDE or ABCDF or ABCDG or ABCDH。<br>
四屍：ABCD。<br>
*(快速建立邏輯的方法：BC都是必然有屍，並且對向完全不重複，因為能被咒殺就不是間諜)
*(D發生你就不會看見只有一個屍體，因為不是被拖的其中一個人必須要有死因)
*以上　人狼的完全形式推理示範
===人狼的非形式推理===
====何為語感====
A指控B把借去的鍋子弄壞了，B的反駁如下：
#我歸還鍋子時，鍋子還是好的。
#我借走鍋子時，鍋子已經壞了。
#我根本沒有借鍋子。
這三項說法各自能導向同一個結論，那就是B沒有把借去的鍋子弄壞。但當這三項都發生，或是僅發生了其中兩項，沒有人明白發生了什麼。        '''所以到底發生了什麼呢?'''我們試將三者皆當成不成立:
#我歸還鍋子時，鍋子已經壞了。
#我借走鍋子時，鍋子還是好的。
#我之前跟你借過鍋子。
將會得到三者皆不成立，則B借走A的鍋子並且把鍋子給弄壞了，但這又能說明什麼？<BR>
我們再試將三者各自做辯護，也就是說說明B的說法含有不同於表面的邏輯性質：
#我歸還鍋子的時候，鍋子還是好的。(因為我把它修好了)
#我借走鍋子的時候，鍋子已經壞了。(因為我要把它修好)
#我根本沒跟你借過鍋子。(因為我是拿它去修)
但不管從何種角度出發，都無法避免一個結論，那就是原句式不符合邏輯。所以非得將單獨的句子做詞意的轉換，他才能是被明白的，這是妄想，他把自己不明白的東西說了出來。然而我在這作一個小小的假設，那就是我們，包含AB，都是明白邏輯的，也就是我們能明白什麼東西不是妄想。所以場上的村人，只會透露自己是村人的想像，若且唯若他自覺自己將只做這個動作；場上的狼狐，可能透露否認自己是狼狐的想像，也可能會透露承認自己是村人的想像，因為他經常處於一個必須透露自己的妄想的狀態。上面的B，就應是處在透露自己的妄想的狀態，至於是為什麼，'''可以從B透露了什麼其他的想像，以及你還知道什麼來猜測'''。<BR>
所以由我的最後一句話我們可以先想到，所以語感不見得人人都有，而且還會出現多面向，就是每個人建立起來的語感可能不太一樣，這個問題讓人非常的頭痛，因為這使得語感學變成一個完全架空的學問(現在就是這樣)，我們八成聽不出來一個人借以高深語感得出的結論，到底是無聊的廢話，還是透闢的見解，這也是深具有展現透闢見解的材質的玩家，經常為人詬病的地方。
*待續