https://nedftp.com/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=App%3A%E7%8B%90%E7%9A%84%E5%90%8A%E6%95%B8
App:狐的吊數 - 修訂歷史
2026-04-24T14:17:43Z
本 Wiki 上此頁面的修訂歷史
MediaWiki 1.37.2
https://nedftp.com/wiki/index.php?title=App:%E7%8B%90%E7%9A%84%E5%90%8A%E6%95%B8&diff=7240&oldid=prev
Desperato：新頁面: 很多人都說別人不會算吊數，正確。 很多人都說自己會算吊數，錯誤。 很多人都說自己不會算吊數，不一定。除了新手之外，神手也會這...
2013-05-06T06:59:49Z
<p>新頁面: 很多人都說別人不會算吊數，正確。 很多人都說自己會算吊數，錯誤。 很多人都說自己不會算吊數，不一定。除了新手之外，神手也會這...</p>
<p><b>新頁面</b></p><div>很多人都說別人不會算吊數，正確。<br />
<br />
很多人都說自己會算吊數，錯誤。<br />
<br />
很多人都說自己不會算吊數，不一定。除了新手之外，神手也會這樣說。<br />
<br />
(以上廢話一堆)<br />
<br />
----<br />
<br />
*Q1： 狐就吊死就好，幹嘛討論這個。<br />
<br />
*A1： 因為現行玩法中，吊數是很重要的一環<br />
<br />
可是以吊狐這件事來說，人側無法有效判斷狐的死活，<br />
<br />
如果每次都把狐的吊數算進去，會經常性排擠到吊數。<br />
<br />
----<br />
<br />
*Q2： 不吊狐是打算讓狐贏嗎？<br />
<br />
*A2： 不是。而且也不是總是不考慮吊狐。我們另外有一些辦法可以幹掉妖狐。<br />
<br />
前期占卜存活時，我們不算狐的吊數，讓真占去找就行了。<br />
<br />
後期占卜死亡後，我們可以和狼側合作找狐吊狐。<br />
<br />
----<br />
<br />
*Q3： 和狼側合作，你瘋了嗎？<br />
<br />
*A3： 確實有點(欸)，不過畢竟不是只有人側，狼也想殺狐啊<br />
<br />
人想吊狐，需要狼咬空多吊數；狼想殺狐，要靠人側的票解決<br />
<br />
所以合作模式很簡單：狐壓到狼不得不咬空的時候，狼就會去咬狐造成咬空<br />
<br />
咬空咬到吊數足夠的時候，人側和狼側就會一起先把狐幹掉，之後再來對殺。<br />
<br />
----<br />
<br />
*Q4： 聽起來還蠻有道理的，可是感覺上有一點危險。<br />
<br />
*A4： 當然有的。因此，以下列出一些，狐要不要算吊數的決定性原因：<br />
<br />
#'''占卜死亡'''。占卜沒死之前可以不負責任(?)，但是只要真占人選死了<br>就必須考慮要不要留狐的吊數(通常影響在於什麼時候R占靈)<br />
#'''狐跳占靈'''。這情況非常少見，但是明明就R了占靈卻不算狐的吊數，下場就是少算一隻狼 = GG，不得不慎。<br />
#'''吊數不足'''。吊數不夠就是不能吊狐(吊了就輸了)，就算狐顯了還是要假裝沒看到。等狼製造多餘吊數再說。<br />
<br />
----<br />
<br />
*Q5： 嗯嗯，好像沒什麼問題了。<br />
<br />
*A5： 最後舉個相關的例子，4人的時候，「直接假設妖狐已死」。<br />
<br />
因為妖狐還活著的話，除非有奇蹟獵人或埋毒，不然人側是不會贏了。不會贏的情況不考慮。<br />
<br />
----<br />
<br />
結論：前期不算狐的吊數，狐給占卜去占。<br />
<br />
後期若吊數不夠，也直接把狐的吊數省略，讓狼去咬狐。<br />
<br />
判斷狐要不要算吊數的因素在A4詳列。</div>
Desperato